Ciò che segue è un caso del North Carolina che coinvolge uno stabilimento strutturato. Se avete bisogno di un avvocato di aiutare al vostro stabilimento strutturato, studi la possibilità di paragonare gli avvocati all'esperienza di acquisto e di vendita degli stabilimenti strutturati.

Ciò è il caso di stabilimento strutturato North Carolina di Parnell v. DeForest, ottenibile al WL 2006 2659829 (W.D.N.C. 2006).

Parnell v. DeForest

 

W.D.N.C., 2006.

Tribunale di prima istanza degli Stati Uniti, W.D. North Carolina,

Distretto di Charlotte.

Jacqueline B. PARNELL, Executrix della proprietà di Michael Lewis Parnell, querelanti,

v.

Jeffrey Glen DeFOREST e Bulldog Trucking Inc., difensori.

Azione civile no. C-C-89-0369-M.

15 settembre 2006.

Martin L. Brackett, Jr., Robinson, Bradshaw & Hinson, P.A., Charlotte, NC, per il querelante.

J.A. Gardner, III, Hedrick, Eatman, Gardner & Kincheloe, Charlotte, NC, per il difensore.

Anthony T. Lathrop, Moore & Van Allen, Charlotte, NC, per Movant.

ORDINE

GRAHAM MULLEN, Giudice distrettuale.

QUESTA CAUSA che accende essere sentito ed essere sentito sul movimento nella causa e sulla domanda di autorizzazione per il trasferimento del pagamento strutturato di stabilimento ha archivato e servito su tutti i partiti da consulente legale per l'acquirente proposto per approvazione della vendita di determinati diritti strutturati di pagamento di stabilimento da descritta nella domanda di autorizzazione per il trasferimento dei pagamenti strutturati di stabilimento da Carrie L. Beane in 321 origine di effetti attivi di Henderson, il LLC, un'azienda di responsabilità limitata del Nevada, conforme all'articolo 44B di sec generali degli statuti del North Carolina. 1-543.10 et Legge strutturata seguente di protezione di stabilimento. Questa vendita proposta che è conforme all'approvazione di questa corte conforme alla Legge strutturata detta di protezione di stabilimento, qui di seguito chiamata “la Legge„.

E che sembra alla corte che il venditore e l'acquirente proposti abbiano acconsentito all'entrata di questo ordine che approvano la vendita il pagamento strutturato di stabilimento radrizza come disposto nella domanda detta di autorizzazione per il trasferimento dei diritti strutturati di pagamento di stabilimento nel concessionario, 321 origine di effetti attivi di Henderson, LLC, un'azienda di responsabilità limitata del Nevada e che tutti i partiti supplementari aventi diritto all'avviso della vendita proposta secondo le esigenze della Legge siano serviti con una copia dell'applicazione e dell'avviso detti di questa udienza e che la corte abbia giurisdizione dei partiti e del tema. Dopo le dichiarazioni di udienza di consulente legale, la corte fa quanto segue:

RISULTATI DEL FATTO

1. Il venditore, Carrie il L. Beane, è domiciliato nella condizione di North Carolina ed è autorizzato ai pagamenti strutturati di stabilimento come disposto nell'accordo di acquisto.

2. Il trasferimento proposto aderisce ai requisiti della Legge; ed il venditore ha accosentito per vendere e 321 origine di effetti attivi di Henderson, LLC ha accosentito per comprare il 2 febbraio 2007 (a) 1 pagamento di $65.000.00 (b) 1 pagamento di $100.000.00 il 2 febbraio 2012 (c) 1 pagamento di $154.543.00 il 2 febbraio 2017 conforme ad un vitalizio emesso e pagato da Metropolitan Life Insurance Company ed indicato come numero di contratto NS67350FFA, per la somma di $163.000.00.

3. I meno di 10 giorni prima della data in cui il beneficiario in primo luogo ha subito tutto l'obbligo riguardo al trasferimento proposto, il concessionario ha fornito al beneficiario una dichiarazione di rilevazione nel grassetto, in no più piccolo di 14 punti che dispongono, (a) negli importi e scadenze dei pagamenti strutturati di stabilimento da trasferire; (b) l'importo globale di tali pagamenti; (c) valore attuale scontato di tali pagamenti; (d) l'importo da pagare lordo al beneficiario in cambio di tali pagamenti; (e) un elenco dettagliato delle commissioni di tutti i mediatori, spese per i servizi, tasse di applicazione, competenze di elaborazione, costi di chiusura, tasse di deposito, tasse amministrative, spese notarili, tasse di notaio ed altri commissioni, competenze, costi, spese e spese pagabili dal beneficiario o dal deductible dall'importo lordo al contrario pagabile al beneficiario; e quella là è spese effettuate dal venditore, Carrie il L. Beane; (f) l'importo da pagare netto al beneficiario dopo la deduzione di tutti i commissioni, competenze, costi, spese e spese descritte nella suddivisione (e); (g) il quoziente espresso come percentuale ottenuta dividendo la quantità netta di pagamento da valore attuale scontato dei pagamenti; (h) il tasso di sconto usato dal concessionario per determinare l'importo da pagare netto al beneficiario affinchè i pagamenti strutturati di stabilimento siano trasferiti; e (i) la quantità di qualsiasi pena e l'importo globale di qualsiasi danni liquidati (nonché le pene) pagabili dal beneficiario in caso di qualsiasi frattura dell'accordo di trasferimento dal beneficiario;

4. Che il trasferimento è nell'interesse del beneficiario.

5. Che il beneficiario ha ricevuto il consiglio del professionista indipendente per quanto riguarda il legale, la tassa e le implicazioni finanziarie del trasferimento.

6. Il concessionario ha dato l'avviso scritto del nome del concessionario, dell'indirizzo e del numero di identificazione del contribuente all'emittente dell'vitalizio ed al obligor strutturato di stabilimento ed ha classificato una copia di tale avviso con la corte.

7. Il tasso di sconto utilizzato nella determinazione dell'importo da pagare netto al beneficiario non supera un tasso percentuale annuale come autorizzato dalla Legge.

8. Commissioni di alcuni mediatori, le spese per i servizi, le tasse di applicazione, le competenze di elaborazione, i costi di chiusura, le tasse di deposito, le tasse amministrative, le tasse di notaio ed altri commissioni, competenze, costi, spese e spese pagabili dal beneficiario o dal deductible dall'importo lordo al contrario pagabile al beneficiario non superano due per cento (2%) dell'importo da pagare netto al beneficiario.

9. Il trasferimento dei diritti strutturati di pagamento di stabilimento è giusto e ragionevole.

10. Le disposizioni applicabili della Legge sembrano sotto tutti gli aspetti essere soddisfatte.

11. Che la domanda di autorizzazione per il trasferimento dei diritti strutturati di pagamento di stabilimento è stata archivata con la corte adeguata ed ha servito su tutta la parte interessata da definita in G.S. 1-543.11 (4) e sul Attorney General, quindi dante avviso a tutta la parte interessata, come definita dalla Legge, del trasferimento proposto e della domanda di relativa autorizzazione; e che questo avviso è stato dato i più di 30 giorni prima del sentire parlare questa materia come indicata dalle ricevute di ritorno hanno attaccato all'affidavit di servizio archivato in questa causa.

12. Che la domanda di autorizzazione per il trasferimento dei diritti strutturati di pagamento di stabilimento contiene quanto segue: una copia dell'accordo di trasferimento ha intitolato l'accordo di acquisto; la dichiarazione di rilevazione richiesta sotto G.S. 1-543.12 (a) (2); e la notifica che tutta la parte interessata è autorizzata a sostenere, si oppone a, o al contrario risponde all'applicazione del concessionario, in persona o da consulente legale, presentando le osservazioni per iscritto alla corte o l'autorità amministrativa responsabile o partecipando all'udienza.

E dai risultati precedenti del fatto la corte fa quanto segue:

CONCLUSIONI DI LEGGE

1. La corte ha giurisdizione dei partiti e del tema.

2. L'avviso del trasferimento proposto è stato dato tutti i partiti aventi diritto a tali a norma della legge.

3. Il trasferimento proposto come disposto nella domanda di trasferimento dei diritti strutturati di pagamento di stabilimento aderisce sotto tutti gli aspetti alla Legge secondo le leggi della condizione di North Carolina ed è nell'interesse del beneficiario che ha ricevuto il consiglio del professionista indipendente per quanto riguarda il legale, della tassa e delle implicazioni finanziarie del trasferimento.

4. Che la considerazione per il trasferimento (a) di 1 pagamento di $65.000.00 il 2 febbraio 2007 (b) 1 pagamento di $100.000.00 il 2 febbraio 2012 (c) 1 pagamento di $154.543.00 il 2 febbraio 2017 conforme ad un vitalizio emesso e pagato dai Metropolitan Life Insurance Company ed indicato come numero di contratto NS567350FFA come disposto nell'applicazione per autorizzazione per il trasferimento dei diritti strutturati di pagamento di stabilimento dell'vitalizio è giusto e ragionevole in cambio di tali pagamenti come prescritto in ciò.

5. Che il trasferimento dell'vitalizio dal beneficiario in 321 origine di effetti attivi di Henderson, il LLC, un'azienda di responsabilità limitata del Nevada, nella considerazione dei pagamenti al beneficiario degli importi disposti nel paragrafo precedente, dovrebbe essere autorizzato ed i obligors strutturati di stabilimento be sono ordinati di eseguire un riconoscimento della lettera di assegnazione a nome del concessionario per la quantità dei diritti strutturati di stabilimento di essere trasferito.

6. Il trasferimento non contesta alcun statuto statale o federale o l'ordine di alcuna corte o autorità amministrativa responsabile.

7. Nonostante qualche cosa nell'accordo di acquisto, niente in questo ordine sarà inteso come obbligo sull'emittente dell'vitalizio o Obligor strutturato di stabilimento di dividere tutto il pagamento periodico fra il beneficiario e concessionario o fra due o più concessionari o cessionari.

8. Il concessionario sarà responsabile al Obligor strutturato di stabilimento ed all'emittente dell'vitalizio:

(a) Se il trasferimento contesta i termini dello stabilimento strutturato, dato che tutte le tasse ha subito dal Obligor strutturato di stabilimento o dall'emittente dell'vitalizio in conseguenza del trasferimento; e

Per qualsiasi responsabilità o costi, compreso i costi ragionevoli e le tasse degli avvocati, risultanti dalla conformità da tali partiti con questo ordine della corte o presentanti in conseguenza dell'omissione del concessionario di aderire alla Legge.

9. Il Obligor di stabilimento e l'emittente strutturati dell'vitalizio cambieranno irrevocabilmente il beneficiario per i pagamenti trasferiti al concessionario e nessun altro individuo o entità tranne il concessionario avrà l'autorità per cambiare il beneficiario per i pagamenti trasferiti.

SULLA BASE DEI RISULTATI PRECEDENTI DEL FATTO E DELLE CONCLUSIONI DI LEGGE È ORDINATO CON CIÒ:

1. Che il trasferimento in 321 origine di effetti attivi di Henderson, LLC, un'azienda di responsabilità limitata del Nevada, del numero di contratto NS67350FFA da essere (a) un 1 pagamento pagato di $65.000.00 il 2 febbraio 2007 (b) 1 pagamento di $100.000.00 il 2 febbraio 2012 (c) 1 pagamento di $154.543.00 il 2 febbraio 2017 da Metropolitan Life Insurance Company per la somma di $163.000.00, con ciò è autorizzato ed approvato; 2. Che l'emittente di stabilimento ed il obligor strutturati, Metropolitan Life Insurance Company con ciò È ORDINATO E DIRETTO di trasmettere i pagamenti assegnati, entro 7 giorni della scadenza, a 321 origine di effetti attivi di Henderson, LLC, alla scatola di PO 7780-4244, Philadelphia, il PA 19182-4244 dal controllo ha reso pagabile a 321 origine di effetti attivi di Henderson, LLC.