次は構成された解決の例のR & P Capital Resources、Inc. V.の都会人の生命Insである。 Co.、2 Misc.3d 220、772 N.Y.S.2d 461の操作2003年ニューヨークのスリップ。 23830 (N.Y.Sup。 2003年)。

 最高裁判所、ニューヨーク郡、ニューヨーク。

I.A.S.部55。

R & P CAPITAL RESOURCES、INC.およびジェリーL. HildrethのSrの嘆願書に関して。、請願者、

V。

METROPOLITAN LIFE INSURANCE COMPANYおよびMetropolitan InsuranceおよびAnnuity Companyの被告。

2003年10月28日。

Glazer及びKemel、請願者のためのBlauvelt (相談のマーティンM. Glazer)。

決定、順序および判断

ジェーンS. SOLOMON、J。

R & P Capital Resources、Inc.およびジェリーL. HildrethのSr著嘆願書のこの決定。 構成された解決の支払の住所の移動の承認のためにニューヨークの下のこの裁判所の司法権の範囲に関する第一印象の重要な問題は解決の保護行為(概要の義務の法律の§ 5-1701、とseq)を構成した(」SSPA」)。  請願者がショーの原因に順序に答えなくてこの決定出されるという事実にもかかわらず嘆願書がなぜ否定されるべきではないか。 読みなさいこの記入項目の残りを」

構成された解決はその他すべての州ののようなニューヨークでちょうど許可される。 構成された解決を含む難問はニューヨークの誰かが構成された解決を販売するか、またはニューヨークの構成された解決を買いたいと思うとき起こる。 これのために、完全にニューヨークの代理人の援助を得るべきである。 読みなさいこの記入項目の残りを」