下列是被構造的解決事例R & P Capital Resources， Inc. v.城市居民生活Ins。 Co.， 2 Misc.3d 220， 772 N.Y.S.2d 461，操作2003紐約的滑動。 23830 (N.Y.Sup。 2003)。
最高法院，紐約縣，紐約。
I.A.S.第55部分。
在R & P CAPITAL RESOURCES， INC.和傑瑞L. Hildreth， Sr的請願。，請願，
v.
METROPOLITAN LIFE INSURANCE COMPANY和Metropolitan Insurance和Annuity Company，應答者。
2003年10月28日。
Glazer & Kemel， Blauvelt (忠告的馬丁M. Glazer)，請願的。
決定、命令和評斷
珍妮S. SOLOMON， J。
關於請願的這個決定R & P Capital Resources， Inc.和傑瑞L. Hildreth， Sr。 为被構造的解決付款地址調動的获得批准第一次印刷的一個重大問題關於這個法院的司法的程度的在紐約之下的構造了解決保護行動(一般義務法律§ 5-1701，和順序) (」SSPA ")。 仍然事實請願沒有反應命令展示起因為什麼不應該否認請願，發布這個決定。
背景
今年初，這個法院的首要行政法官命令， SSPA行動在紐約縣開始了被分配到作者。 SSPA去年立法了，與一個有效日期2002年7月1日。 提出請願一條平穩的小河，并且它是公平的說律師和法院學會多么最好应用法規。 提供這個決定推進那個過程。
被構造的解決銷售
人身受伤訴訟以变得的原告有時結束給權對未來付款小河。 這個決議是公认的被構造的解決。 付款期可以是在許多岁月期间; 十到二十五年不是不凡的，并且付款也许是規則月度數額，总付几年的每個固定的數字或者別的同意的節目。 付款通过同保险公司的一個年金保险合同通常被資助。 除提供收款人之外以一個安全收入来源，被構造的解決提供保险运输以稳定人身受伤要求较低花费的手段，因為它在許多岁月期间给他们支付義務，并且他們也许在有利税务处理合格。 看見， 26 U.S.C. § 130。 年金保险合同典型地包含禁止收款人的一個供應分配或轉移付款。 国内税收代碼，
被構造的解決收款人有時发现他們的财政需要或慾望與長的支出期間是不一致的。 贷款公司利用有提議的不耐煩的收款人出席的機會購買付款小河。 這些購買，實質上，析因交易，当未來付款「被賣」對贷款公司為被打折的總金額。 折扣率可以是相當陡峭的，通常在十八和百分之二十五之間，导致對收款人的相對地小付款和贷款公司的大贏利。 可理解地，这样交易為有些收款人在某些情況下是易察覺的。
然而，或許，因為收款人常常地是不懂事故的，并且有不安贷款公司利用這缺乏與直接現金提議的優雅，這些購買未由法院或立法機關有利地视为。 特别是，法院拒绝批准析因年金保险合同包含一項非任務clause.FN1的交易
FN1.C.U. annuity Service Corp. v.斯科特年輕人， 281 A.D.2d 292， 722 N.Y.S.2d 236 (第1 Dept.2001)，綠色v. Safeco生活Ins。， 312 Ill.App.3d 577， 245 Ill.Dec. 140， 727 N.E.2d 393 (Ill.App.Ct.2000)，自由生活阿舒爾。 Co.波士頓v. Stone Street Capital， Inc.、93 F.Supp.2d 630 (D.Md.2000)和歌手財產財務Co. v. Bachus， 294 A.D.2d 818， 741 N.Y.S.2d 618 (第4 Dept.2002)。
SSPA和聯邦法律
承認這些交易参与了歷史上，交易是否是合法的或者允許根據年金保险合同，通過SSPA的纽约州立法機關。 意欲保護被構造的解決的接收者和維護被構造的解決正直用于解决人身受伤訴訟。 看見， NYLS比爾夾克， L.2002， C. 537，纽约州支持立法的彙編備忘錄。 它允許收款人轉移他們的付款，依據某些制約，即使調動沒有被允許根據年金保险合同。
這些交易州立法院認同被鼓勵在国内税收代碼， 26 U.S.C. § 5891 (」IRC § 5891 「之下)。 法規，在2002年也立法，強加一種百分之四十稅給析因的折扣從被構造的解決交易獲得了，除非交易被做尋求合格的命令。 IRC § § 5891 (a)， 5891 (b) (1)。 合格的命令意味发现的州立法院或者旨令發布的一個最後的命令、評斷交易不違反法院或行政部门的任何狀態或聯邦法規或者顺序; 是符合收款人的利益，考慮到收款人的受撫養者(IRC § 5891 [b] [2] [A的]福利和支持); 并且被發布在一個可適用的州法特許之下由可適用的州立法院(IRC § 5891 [b] [2] [B])。 可適用的州法在IRC § 5891被定義如下：
(3)可適用的州法。-為這個部分的目的，末端「可適用的州法」意味提供在被立法的段或者旨令的描述的詞條的一個法規命令、評斷(2) (A)
(a)被構造的解決收款人是定居的狀態或者
(b)，如果沒有在段描述的法規(a)，對被構造的解決的黨的狀態(在一項合格的任務之下的包括一位代理人在第130部分)之下或發布被構造的解決的人資助財產是定居或有它的主要业务地点。
紐約的SSPA是一個可適用的州法在§ 5891之下。 它提供那：
(a)一次行動为被構造的解決的調動的获得批准是將由一次特別行動。
(b)這樣行動將開始獲得被構造的解決付款权利調動的認同。 這樣行動將開始：
在收款人位于縣的最高法院的(i); 或者
在批准被構造的和解协议的任何法院的(ii)。
顯著地，如果發件人收款人不是紐約居民和稳定他們的要求在紐約法院，沒有嚮有趣的應用的供應根據住處在发表年金的黨對被構造的解決或人紐約。
在當前行動，請願傑瑞L. Hildreth， Sr。 在Alabama.FN2的生活§ 5-1701 [n])和發行人被構造的解決的(参见， IRC § 5891 [b] [3] [B])是Metropolitan Insurance和Annuity Company (」MIAC ")，在紐約也說有它的主要业务地点。 petitioner R & P Capital Resources， Inc.是與White Plains的一家贷款公司，提供購買Hildreth先生的週期性付款的紐約地址。 請願声称他們走向這個法院，因為阿拉巴馬沒有一個可適用的州法在IRC § 5891之下，因此他們请求認同在紐約尋求IRC § 5891 (b) (3) (B)，因為MetLife和MIAC有他們的主要业务地点這裡。
FN2. 這不是請願的第一種應用。 沒有论及瞬時问题，我簽署更早的命令顯示起因批准調動，但是以后否认了它，當請願恣意地丟臉了服务规定，授予事假更新。 當提出了瞬時應用，我編輯提出的文本以便指揮請願顯示起因為什麼不應該否認請願因缺乏司法。 无回应和服務的證據，未遞交。
雖然IRC § 5891 (b) (3)冥想認同在對年金保险合同的黨定居或有他們的主要业务地点的狀態也许请求，這樣認同必须是尋求州法。 紐約的法規對那些情況不扩大這個法院的司法。 在立法解釋之下的格言，当當局一個更加寬廣的津貼是可利用，但是一有限只时一个被明確表達，有限一定是應用的，立法機關沒有授予司法這個法院愿意考虑Hildreth先生的請願。
紐約的立法機關在聯邦法規以後制定了SSPA。 它的成員也许知道更加寬廣的應用被建議在IRC § 5891之下(b) (3)，并且許多找出得保險和财政机关這裡。 然而，立法機關沒有决定對紐約機關发表有制定一個可適用的法規在IRC § 5891之下，但是年金的狀態的每個人打開紐約法院。 如此要做的拒绝是易察覺的。 為了滿足法院的義務根據兩個法規做詢問交易的適當單獨消費者請願的，必要要求体貌。 看見， IRC § 5891 (b) (2) (A)(i)和(ii); 并且GOL 5-1706 (b)。 法院必须做清醒的決心關於收款人的最大兴趣(参见，在NY再解決資助， LLC， 195 Misc.2d 721， 761 N.Y.S.2d 816 [Sup.Ct。 Rensselaer縣2003年])，不借自己對長途訴訟的任務。 并且做紐約法院收款人消費者的保護的一個全國性票據交換所是在像的法院和的消費者的無保證的負擔。
在這些情況下，它特此是
预定和判決請願被否認和行動驳回。
